Κυριακή 27 Μαΐου 2012

Χρέος του κράτους η παροχή υπηρεσιών υγείας στους πολίτες (όπως δημοσιεύθηκε στο ηλεκτρονικό περιοδικό apopseis.gr)


Οι apopseis.gr ανοίγουν τον φάκελο «υγεία» στην Ελλάδα.
Σήμερα ξεκινάμε μια καταγραφή από απόψεις για διάφορα, διάσπαρτα, θέματα στο χώρο της υγείας, επιχειρώντας, σε πρώτη φάση την καταγραφή και την προβολή τους.
Στόχος μας είναι το ηλεκτρονικό περιοδικό μας να εμπλουτιστεί με όσο το δυνατόν περισσότερες απόψεις, από τις οποίες στο τέλος της παρουσίασης θα εξαχθούν συμπεράσματα.

Επιχειρούμε αυτήν την δύσκολη προσέγγιση γιατί θεωρούμε πως η υγεία είναι το υπέρτατο αγαθό που πρέπει να διασφαλίζει κάθε ευνομούμενο κράτος για τους πολίτες του;
Συμβαίνει, όμως, αυτό στην Ελλάδα; Η απάντηση είναι αρνητική. Ποτέ το επίπεδο παροχής υπηρεσιών υγείας δεν ήταν τόσο χαμηλό όσο σήμερα.


Κάποιος μπορεί να ισχυρισθεί ότι γι’ αυτό ευθύνεται η οικονομική κρίση. Όμως η οικονομική κρίση είναι μόνο μία παράμετρος της κακής κατάστασης που επικρατεί στο χώρο της υγείας. Η άλλη παράμετρος είναι η κακοδιοίκηση και η σπατάλη που υπάρχει στο χώρο της υγείας. Χορό εκατομμυρίων ευρώ έχουν διαπιστώσει οι ελεγκτικές αρχές και μάλιστα σε ορισμένες περιπτώσεις- δυστυχώς λίγες- παρενέβη η Δικαιοσύνη. Ίσως γιατί οι μετέχοντες στη «σπείρα» ήξεραν να κάνουν επαγγελματικά τη δουλειά τους και δεν άφηναν ίχνη.
Η υγεία όμως δεν είναι μόνο παροχή υπηρεσιών υγείας. Δεν είναι μόνο παροχή φαρμάκων. Είναι και νοοτροπία. Μια νοοτροπία που δυστυχώς η υπόθεση των οροθετικών  ιερόδουλων, έδειξε ότι στην Ελλάδα δεν υπάρχει.
Υγεία δεν είναι η διαπόμπευση, αλλά η προφύλαξη. Γιατί αν έχει ένα βαθμό ευθύνης η ιερόδουλος που εξακολουθούν να ασκούν το επάγγελμά τους παρά το γεγονός ότι είναι ασθενείς, άλλη τόση ευθύνη έχουν και οι «πελάτες» που πληρώνουν μάλιστα κάτι παραπάνω, για να γίνουν… ασθενείς.
Η αντιφατικότητα με την οποία το κράτος, οι φορείς του και η κοινωνία, αντιμετώπισε το πρόβλημα είναι χαρακτηριστική της έλλειψης παιδείας υγείας που υπάρχει στη χώρα μας.
Αντί οιουδήποτε άλλου σχολίου παραθέτουμε τις απόψεις τους όπως κατεγράφησαν στον Τύπο.

«Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΚΕΕΛΠΝΟ, περισσότεροι από 8.000 έχουν αναφέρει τηλεφωνικά ότι ήρθαν σε επαφή με ιερόδουλες και είναι ανήσυχοι  αφού παραδέχονται ότι δεν χρησιμοποίησαν προφυλακτικό»

«Την αποκάλυψη ότι άλλοι τέσσερις άνδρες, πελάτες των οροθετικών ιερόδουλων βρέθηκαν επίσης θετικοί στον ιό του Aids έκανε μέσα από πρωινή τηλεοπτική εκπομπή ο υπουργός Υγείας, Ανδρέας Λοβέρδος, ανεβάζοντας το συνολικό αριθμό σε εννέα.» Από ρεπορτάζ του Newsbomb

«Aν οι ιερόδουλες ευθύνονται κατά 50%, η ευθύνη όσων συνευρίσκονται απροφύλακτα με αυτές ξεπερνά το 50%...», …«θα πρέπει να υπάρχει ακόμη και ποινική ευθύνη για όσους ζητούν, έναντι υψηλού αντιτίμου συνήθως, να έχουν απροφύλακτες σεξουαλικές επαφές με εκδιδόμενες γυναίκες» Ανδρέας Λοβέρδος, Υπουργός Υγείας

«Καθιστούμε σαφές ότι δεν πρόκειται να συνεχίσουμε την συμμετοχή μας στην εφαρμογή της υγειονομικής διάταξης εφόσον δεν σταματήσει άμεσα η απαράδεκτη αυτή πρακτική που εφαρμόζεται και δεν διασφαλιστούν ο σεβασμός στην προσωπικότητα, τα ανθρώπινα δικαιώματα και η μη δημοσιοποίηση των στοιχείων των εξεταζόμενων».  Από ανακοίνωση του ΚΕΕΛΠΝΟ

«Εννέα στους δέκα ερωτηθέντες γνώριζαν το συμβάν και το 80% θεώρησε ότι καλώς δημοσιεύτηκε η φωτογραφία της εκδιδόμενης ώστε να ενημερωθούν όσοι είχαν συνευρεθεί με την οροθετική». Από έρευνα του ΚΕΕΛΠΝΟ

«Προεκλογικώς μα τις έδειχναν στην tv ως οροθετικές. Μετεκλογικώς είναι ξανά στα παλιά λημέρια με πιστοποίηση καλής υγείας! Είπες τίποτα;» @k_stavriani

«Είναι η ώρα που βγαίνουν στη παγανιά τα δελτία ειδήσεων, αυτές οι φθηνές οροθετικές πόρνες που παραμυθιάζουν τη κοινή γνώμη...» @FragileAlex

«Η κορύφωση αυτής της απάνθρωπης πολιτικής των ψευτοσοσιαλιστών, των συντηρητικών και φασιστών για ψηφοθηρικούς λόγους, ήταν η διαπόμπευση γυναικών του trafficking (τράφικινγκ) που είχαν τον ιό του AIDS, μέσα από τις τηλεοράσεις, τις εφημερίδες κ.λπ., παραβιάζοντας, την Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων και το Δικαίωμα της Προστασίας των Οροθετικών Ανθρώπων». Από την εισήγηση της Δέσποινας Σαγγανά, στη συνάντηση του Δικτύου Γυναικών του Κόμματος της Ευρωπαϊκής Αριστεράς

«Η δημοσίευση ονομάτων, φωτογραφιών και θετικής κατάστασης στον ιό HIV αποτελεί θεμελιώδη παραβίαση του απορρήτου και εκθέτει τους εργαζομένους του σεξ στο στιγματισμό και τη βία. Τέτοια μέτρα είναι πιθανό να επιφέρουν περαιτέρω διακρίσεις και θα μπορούσε να οδηγήσουν σε μειωμένη πρόσβαση στις υπηρεσίες υγείας που χρειάζονται.» Ανακοίνωση της Διεθνούς Αμνηστίας.

«Είμαστε όλοι οροθετικές, πίσω σκουλήκια ρατσιστές!» @AlkUnknown
«Εδώ υπάρχει σύγκρουση δύο δικαιωμάτων. Από τη μια πλευρά, του δικαιώματος στην προσωπικότητα της ιερόδουλης και από την άλλη πλευρά, του υπέρτερου δικαιώματος στην προστασία της δημόσιας υγείας. Η δημοσίευση είναι νομιμότατη και ας κόπτονται οι Φαρισαίοι. Η φωτογραφία εξυπηρετεί την άμεση αναγνώριση καθώς προφανώς και οι πελάτες δεν θυμούνται ονόματα, ούτε οι ιερόδουλες συστήνονται». Μ. Χρυσοχοΐδης, Υπουργός Προστασίας του Πολίτη
Η πανσπερμία απόψεων είναι ευδιάκριτη.
Το πρόβλημα όμως έχει αλλού τη βάση του. Αλήθεια, η πολιτεία κάνει υγειονομικούς ελέγχους στους οίκους ανοχής; Και γιατί δεν κάνει; Μήπως γιατί ελάχιστοι από αυτούς που σήμερα λειτουργούν στην  Ελλάδα είναι νόμιμοι; Αληθεύει ότι μέχρι πέρυσι στην Αθήνα μόνο ένας οίκος ανοχής ήταν νόμιμος ενώ σήμερα είναι οκτώ οι νόμιμοι; Και οι υπόλοιποι; Λειτουργούν στην παρανομία για φορολογικούς λόγους ή και για άλλους που έχουν σχέση με τη νομιμότητα των ιεροδούλων; Και πώς διασφαλίζεται η υγεία των πελατών και τελικά πώς διασφαλίζει το κράτος το συνταγματικό και ηθικό του χρέος της υγείας των πολιτών του;
Πρόκειται για ερωτήματα στα οποία η υπεύθυνη πολιτεία οφείλει να απαντήσει, αν βέβαια θέλει να είναι υπεύθυνη.

Γιώργος Κοντογιάννης

Το πλήρες σχόλιο του Χρυσοχοΐδη στο facebook:

«Τα στοιχεία και οι φωτογραφίες των ιερόδουλων με aids ήρθαν στην δημοσιότητα, μετά από εντολή των δικαστικών αρχών, διότι θεωρούνται κίνδυνος για την δημόσια υγεία. Οι αντιδράσεις για την καταπάτηση των δικαιωμάτων των γυναικών αυτών είναι κατά τη γνώμη μου υπερβολικές. Διότι αγνοούν ότι εδώ υπάρχει σύγκρουση δύο δικαιωμάτων.
Από τη μια πλευρά, του δικαιώματος στην προσωπικότητα της ιερόδουλης και από την άλλη πλευρά, του υπέρτερου δικαιώματος στην προστασία της δημόσιας υγείας. Η δημοσίευση είναι νομιμότατη και ας κόπτωνται οι Φαρισαίοι. Η φωτογραφία εξυπηρετεί την άμεση αναγνώριση καθώς προφανώς και οι πελάτες δεν θυμούνται ονόματα, ούτε οι ιερόδουλες συστήνονται.
Εξάλλου, μπορεί να εκδίδονται σε πολλούς οίκους ανοχής ή στο δρόμο. Επιπλέον δεν πρέπει να ξεχνάμε πως στην περίπτωση του aids υπάρχει το λεγόμενο παράθυρο των 72 ωρών που εφόσον κάποιος που υποψιάζεται ή φοβάται ότι έχει μολυνθεί, μπορεί να μπει σε ειδική αγωγή και να αποφύγει τη μόλυνση. Τι μετράει περισσότερο επομένως στη ζυγαριά στάθμισης των συμφερόντων και των δικαιωμάτων από την πλευρά της οργανωμένης Πολιτείας;
Το δικαίωμα στην υπόληψη και την προστασία των προσωπικών δεδομένων ή το δικαίωμα στη διάσωση της ζωής έστω και ενός ανθρώπου που μπορεί να έχει μολυνθεί εν αγνοία του από τη νόσο. Ποια είναι η ευθύνη ενός ανήλικου που πηγαίνει για την πρώτη του «εμπειρία» με ένα από αυτά τα κορίτσια;
Τι θα πούμε στην οικογένειά του; Ότι φταίει και πρέπει να πληρώσει γι’ αυτό; Πιστεύω βαθιά, πως τα κοινωνικά προβλήματα δεν έχουν ιδεολογικό πρόσημο και είναι λάθος να τα κατηγοριοποιούμε με αυτούς τους όρους. Είναι καιρός να καταλάβουμε όλοι μας ότι τα διαπιστευτήρια της προοδευτικότητας μετρούνται στην πραγματική ζωή και στα πραγματικά προβλήματα όχι στις θεωρητικές διακηρύξεις»  Μ. Χρυσοχοΐδης, Υπουργός Προστασίας του Πολίτη

Δείτε εδώ το editorial του Γιώργου Κοντογιάννη στο περιοδικό apopseis με θέμα την Υγεία

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου