Το «Ραντεβού στα τυφλά» του ΣΥΡΙΖΑ με τον Πρόεδρο Δημοκρατίας(www.tovima.gr)

ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ:  17/01/2015 06:00

Μπορεί το άρθρο 36 του Συντάγματος να περιγράφει μια σειρά σημαντικών αρμοδιοτήτων τις οποίες ασκεί ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, όμως οι αρμοδιότητες αυτές είναι δεδομένο ότι δεν μπορούν να ασκηθούν χωρίς την έγκριση της Κυβέρνησης.

Ωστόσο μια εκ των αρμοδιοτήτων είναι ταυτισμένη με τον θεσμό του Προέδρου και αυτή δεν είναι άλλη από εκείνη που δίνει το δικαίωμα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να εκπροσωπεί διεθνώς τη χώρα.  Και όταν ο Πρόεδρος εκπροσωπεί διεθνώς την Ελλάδα, σημαίνει ότι εκπροσωπεί κάθε έναν από τους πολίτες, κάθε έναν από τους Έλληνες. Ουσιαστικά αποτελεί την εικόνα καθενός εξ ημών.

Σκεφτείτε λοιπόν ποιόν θέλετε να μας εκπροσωπεί. Ποιος θα μπορούσε να αποτελεί την εικόνα του κάθε πολίτη. Ποιος θα μπορούσε να είναι η εικόνα της Ελλάδος και των Ελλήνων στο εξωτερικό, αλλά και προασπιστής των συμφερόντων της πατρίδος μας.

Και φυσικά το πρόσωπο που επιλέγεται κάθε φορά έχει μέγιστη σημασία καθώς διαφορετικά εκπροσώπησε τη χώρα μας στο εξωτερικό ο αείμνηστος Κωνσταντίνος Καραμανλής και διαφορετικά ο Χρήστος Σαρτζετάκης.

Στις 25 Ιανουαρίου, λοιπόν, εκτός από Κυβέρνηση θα επιλέξουμε και τον Πρώτο Πολίτη της χώρας μας, εκείνον, δηλαδή που σύμφωνα με το Σύνταγμα θα εκπροσωπεί τους Έλληνες και την Ελλάδα διεθνώς.  Και αυτή είναι μια παράμετρος των εκλογών που η μεν ΝΔ αδιαφορεί να προβάλει ο δε ΣΥΡΙΖΑ σκοπίμως υποκρύπτει. Και το υποκρύπτει για δύο λόγους:

1.       Γιατί, όπως στην οικονομία έτσι και στα ζητήματα των θεσμών ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κρυφή ατζέντα.

2.       Γιατί αν αποκάλυπτε τις προθέσεις του για το πρόσωπο που θα προτείνει ως Πρόεδρο της Δημοκρατίας, φοβάται ότι θα δημιουργείτο εσωκομματικό ζήτημα, καθώς η κάθε συνιστώσα του θα αντιδρούσε διαφορετικά.

Γιώργος Κοντογιάννης: Κρυφή ατζέντα Τσίπρα και για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας

«Ο κ. Τσίπρας δεν ξεκαθαρίζει τις θέσεις του ακόμα και για προβλήματα που έχει προκαλέσει ο ίδιος στην ελληνική πολιτική σκηνή, όπως επί παραδείγματι για το ζήτημα της εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας. Το αντίστοιχο προηγούμενο του 1990 το θυμόσαστε… Όταν το 1990 ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με την ανοχή των άλλων κομμάτων επέλεξε να πάμε σε εκλογές με τη συγκεκριμένη διαδικασία, επειδή δεν μπορούσαν να προκληθούν εκλογές με άλλο τρόπο, αφού είχαν γίνει ήδη εκλογές και για εθνικά και για οικονομικά ζητήματα, πήγαμε σε εκλογές και το πρώτο που έκανε ήταν να πει ότι «εγώ θα στηρίξω για Πρόεδρο τον Κωνσταντίνο Καραμανλή».  Ο οποίος δέχθηκε γιατί η εκλογή του περνούσε και μέσα από το λαό. Θα ενέκρινε ο λαός την εκλογή του (Καραμανλή) στην Προεδρία. Ακόμα και γι’ αυτό ο κ. Τσίπρας, ένα ζήτημα που προκάλεσε ο ίδιος, κρατά κλειστά τα χαρτιά του. Έχει κρυφή ατζέντα για όλα. Και για την οικονομία αλλά και για τα ζητήματα των θεσμών. Γιατί λοιπόν πρέπει ο λαός να εμπιστευθεί τον ΣΥΡΙΖΑ από τη στιγμή που δεν ανοίγει τα «χαρτιά» του και στηρίζεται μόνο σε υποσχέσεις;

Ξέρω είναι σκληρή, πονάει η αλήθεια, αλλά ο λαός πρέπει να σκεφθεί ότι υπάρχουν κόμματα που του λένε την αλήθεια, όσο σκληρή κι αν είναι, και υπάρχουν και κόμματα που τους αρέσουν οι υποσχέσεις, στηρίζονται στο λαϊκισμό. Ο ελληνικός λαός όμως πρέπει να καταλάβει ότι δεν δικαιούται την άγνοια. Η άγνοια πλέον δεν δικαιολογείται”.

Απόσπασμα από την συνέντευξη του Βουλευτή Ηλείας της ΝΔ Γιώργου Κοντογιάννη στον «Alpha 9,89», στον δημοσιογράφο Γιάννη Σαραντάκο (13-01-15)

Αδίκημα δεν είναι μόνο η εξαγορά βουλευτών αλλά και η εκτόξευση λάσπης (το άρθρο δημοσιεύθηκε στο site: apopseis.gr)

Όσα είδαν το φως της δημοσιότητας περί εξαγοράς βουλευτών μέσω facebook και κουμπαράδων που γεμίζουν μέσω… «δίσκων» που βγαίνουν σε γαμήλιες τελετές, μπορεί με το πρώτο άκουσμα να δημιουργούν θυμηδία, αλλά στην πραγματικότητα είναι άκρως επικίνδυνα.
Μέσα στο γενικό κλίμα απαξίωσης της πολιτικής και των πολιτικών που δημιούργησε η κρίση, τώρα ήλθαν να προστεθούν και οι επικρίσεις περί πιθανού χρηματισμού Βουλευτών στην προσπάθεια να συγκεντρωθούν οι 180 ψήφοι για να εκλεγεί Πρόεδρος της Δημοκρατίας.
 Όποιος βουλευτής τάσσεται υπέρ της εκλογής Προέδρου και προέρχεται από κάποιο από τα κόμματα της Αντιπολίτευσης ή από τις τάξεις των ανεξαρτήτων, αυτομάτως κινδυνεύει να κατηγορηθεί ότι «τα πήρε».
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση του κ. Μελά, ο οποίος τόλμησε να πει ότι θα σκεφθεί τι θα ψηφίσει όταν θα έλθει η ώρα της ψηφοφορίας, και η απόφασή του θα εξαρτηθεί από το εθνικό και όχι από το κομματικό συμφέρον. Αυτομάτως,............

(πατήστε εδώ για να διαβάσετε το άρθρο):
http://apopseis.gr/index.php?option=com_k2&view=item&id=751:%CE%B1%CE%B4%CE%AF%CE%BA%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9-%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%BF-%CE%B7-%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%B3%CE%BF%CF%81%CE%AC-%CE%B2%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%84%CF%8E%CE%BD-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%AC-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%8C%CE%BE%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7-%CE%BB%CE%AC%CF%83%CF%80%CE%B7%CF%82&Itemid=53

Άρθο στον ΕΛΕΥΘΕΡΟ ΤΥΠΟ για την εκλογή Προέδρου Δημοκρατίας